Contribution de recyclage modeste grâce au produit de la vente de la matière

Jean-Claude Würmli de PET-Recycling Schweiz explique pourquoi la CRA est aussi basse.

PETflash: Monsieur Würmli, la contribution de recyclage anticipée CRA sert à financer le système de recyclage. Au début, cette CRA était de 10 centimes par bouteille, aujourd’hui, elle a chuté à 1,8 centimes par bouteilles. Comment cela est-il possible?
Il y a environ cinq ans, nous avons développé un nouveau modèle commercial devant nous permettre de maintenir les charges financières aussi basses que possible pour le consom-mateur. Le système de recyclage est financé partiellement par le produit de la vente des bou-teilles en PET collectées aux usines de recyclage. L’année dernière, nous avons réussi à couvrir 29 pour cent de nos frais avec le produit de la vente du PET usagé, cette année nous devrions arriver à 33 pour cent. De ce fait, c’est la première fois depuis cinq ans que nous n’avons plus de déficit.

PETflash: Le produit de la vente des bouteilles en PET est parfois plus haut, parfois plus bas. Quel est l’effet de ces fluctuations sur votre modèle commercial?
Il est bien entendu réjouissant de constater la forte demande pour les bouteilles en PET. Mais il serait erroné de croire que cela nous permet d’encaisser des bénéfices supplémentaires. Nous sommes une organisation à but non lucratif qui ne peut couvrir qu’un tiers de ses frais avec le produit de la vente du PET. Les coûts les plus importants sont dûs au service d’enlèvement, parce que nous l’offrons gratuitement à partir de cinq sacs pleins de bouteilles en PET – indépendamment du fait que ces sacs aient été remplis dans une cabane du CAS ou en plein centre ville. Nous avons la ferme intention de maintenir ce service public.

PETflash: Pourquoi cela vaut-il la peine d’exploiter un point de collecte du PET?
Parce que c’est plus favorable à l’environnement et parce que les exploitants évitent les taxes d’élimination des déchets. L’achat d’un sac de 110 litres pour le PET ne coûte aux exploitants qu’une fraction des coûts d’élimination effectifs. Les économies qu’ils réalisent par la même occasion sont considérables: une étude réalisée récemment montre que la collecte du PET est entre 2,3 et 30 fois plus avantageuse – en fonction de la commune ou de la ville – que l’élimination avec les déchets d’exploitation. De plus, le recyclage du PET est de 50 pour cent plus écocompatible que l’élimination avec les déchets. La collecte du PET est dès lors judicieuse tant sur le plan écologique qu’économique.